2019/12/25 14:48:00 浏览:1083 来源:烟台家教网
有天晚上跟太太搭地铁时看到一个令人深思的画面。
我们对面坐了一位女士和她大概两岁及五岁的一对子女,一开始只觉得妈妈很伟大,毕竟一个人带两个正值好奇年纪的孩子搭地铁不是件容易的事。不久就看到妈妈教训起女儿,还“拍”了女儿小手几下作为惩罚,但拍得没有很用力,也不算打孩子,女儿看来也不痛的样子。
妈妈边拍打女儿的小手边不耐烦地说:“你干吗每次都这样,不要再抢弟弟的玩具了!”
原来是妈妈拿了些玩具给弟弟玩,免得孩子在搭地铁时觉得无聊而哭闹,没想到姐姐看到弟弟玩什么都要跟他抢,还硬生生地把玩具从弟弟手上抢走,弟弟当然不开心地大叫起来,这也是为什么妈妈不得不插手用“爱的拍拍”惩罚姐姐,再把玩具从姐姐的手上抢过来还给弟弟。
有趣的是,小女孩的心情似乎没有受到影响,好像还觉得挺好玩的,每次妈妈怕她,还会开心地笑,不断重复弟弟抢玩具的游戏。
下地铁后,我跟太太讨论起方才看到的那一幕,若我们的女儿开始想要挑战爸妈为她设立的生活规矩,不把处罚当一回事时该怎么办?难道体罚真是必要之恶吗?
我发现不少我认识的新手父母都曾想过这个问题,许多父母都认为,为了维持规矩应该要有惩罚制度,但这种不痛不痒的“爱的拍拍”到底算不算合理的惩罚?
朋友间的答案也不一致,有的父母认为孩子不乖就要接受“爱的拍拍”,有的新手父母则非常反对用任何类似体罚的形式处罚孩子。
体罚是父母一生只用几次的大绝招
??重点在体罚前后的沟通,让孩子了解他的错误严重到父母只能用绝招来惩罚
同朋友讨论到这个问题,尤其是男性朋友,他们大多会开始说起自己的童年往事,通常是成长过程中做了特别调皮的事情,后果还带有点严重性,因此被爸妈处以“爱的拍拍”,也就是体罚。
有趣的是,当我问这些朋友觉得自己是不是活该被打,他们通常会回答“那天做的事情真的很不应该!”
我想我朋友之所以觉得当天被体罚是自己活该,也是因为父母把体罚视为必杀大绝招,不到最严重时不会出手,父母通常不是因为无法控制自己的情绪才打孩子,而是理性地先跟孩子说明他们所犯的错误非常严重,所以才动用到最后的绝招。
像我一些朋友之所以被打是因为他们在学校霸凌其他同学,爸妈认为霸凌是非常严重的错误行为,想让孩子体验遭受肢体或言语上的霸凌是多么痛苦的一件事,所以必须接受体罚。当然,因为体罚是少见的惩罚方式,所以在处罚前后父母都会理性地对孩子说明处罚他的原因,让他了解自己真的犯了很严重的错误。
对我这些朋友而言,在自己的成长过程中,体罚不是一天到晚都会发生的事,但父母一旦使出这个绝招,孩子往往印象深刻,并从中学得教训。
不过,朋友父母体罚与前述地铁上的妈妈半惩罚半开玩笑的方式,两者是截然不同的。在我看来,这位母亲的惩罚方式非常无效,也完全没有教育意义。
